เริ่มจากผู้ใช้งาน
เราประเมินผลิตภัณฑ์จากปัญหาที่ผู้ใช้งานต้องการแก้ไข ไม่ใช่จากจำนวนฟีเจอร์หรือความนิยมเพียงอย่างเดียว
OUR METHODOLOGY
เรารีวิว
เรารีวิว
ซอฟต์แวร์อย่างไร
01
ทุกคำแนะนำของ Entro เริ่มจากคำถามเดียว: ซอฟต์แวร์นี้เหมาะกับผู้ใช้และธุรกิจในประเทศไทยจริงหรือไม่
ดูขั้นตอนการทดสอบ ↓
WHY TRUST ENTRO?
คะแนนไม่ควรมาจากความรู้สึกเพียงอย่างเดียว
เราใช้เกณฑ์ที่สม่ำเสมอในการประเมินผลิตภัณฑ์ ตั้งแต่ความง่ายในการเริ่มต้น ฟีเจอร์ที่ใช้ได้จริง ราคา ข้อจำกัด การเชื่อมต่อ และบริการช่วยเหลือ
เป้าหมายไม่ใช่การหาซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดสำหรับทุกคน แต่คือการอธิบายให้ชัดเจนว่าผลิตภัณฑ์แต่ละตัว เหมาะกับใคร และไม่เหมาะกับใคร
EDITORIAL PRINCIPLES
หลักการของเรา
หลักการเหล่านี้ใช้กับรีวิว การเปรียบเทียบ และคู่มือเลือกซื้อทั้งหมดของ Entro
ให้บริบทสำหรับคนไทย
เราพิจารณาราคาเป็นบาท ภาษาไทย ช่องทางชำระเงิน ภาษี การสนับสนุน และข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับประเทศไทย
อธิบายข้อเสียด้วย
ไม่มีผลิตภัณฑ์ใดเหมาะกับทุกคน รีวิวจึงต้องอธิบายทั้งจุดแข็ง ข้อจำกัด และสถานการณ์ที่ควรเลือกผลิตภัณฑ์อื่น
แยกเนื้อหาออกจากรายได้
ความสัมพันธ์ทางการค้าไม่ควรเป็นตัวกำหนดคะแนน อันดับ หรือข้อสรุปของบทความ
TESTING PROCESS
จากผลิตภัณฑ์
จากผลิตภัณฑ์
สู่คำแนะนำ
กระบวนการรีวิวแบ่งออกเป็นหกขั้นตอน เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ได้รับการประเมินอย่างเป็นระบบ
01
กำหนดกลุ่มผู้ใช้และกรณีใช้งาน
ก่อนทดสอบ เรากำหนดก่อนว่าผลิตภัณฑ์ ออกแบบมาเพื่อใคร และงานหลักที่ผู้ใช้ คาดหวังว่าจะทำให้สำเร็จคืออะไร
02
ตรวจสอบข้อมูลผลิตภัณฑ์
เราตรวจสอบเว็บไซต์ทางการ เอกสารช่วยเหลือ แพ็กเกจราคา เงื่อนไขการใช้งาน และข้อมูลจากผู้ให้บริการ
03
ทดลองขั้นตอนการใช้งานจริง
เมื่อสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ได้ เราทดลองตั้งค่า สร้างงานตัวอย่าง ใช้ฟีเจอร์สำคัญ และตรวจสอบขั้นตอนประจำวัน
04
เปรียบเทียบกับคู่แข่ง
ผลิตภัณฑ์ไม่ได้ถูกประเมินแบบแยกส่วน แต่เปรียบเทียบกับตัวเลือกอื่นในหมวดเดียวกัน ทั้งด้านราคา ฟีเจอร์ และข้อจำกัด
05
คำนวณ Entro Score
คะแนนย่อยจากแต่ละด้านจะถูกนำมาคำนวณ ตามน้ำหนักที่กำหนดไว้สำหรับหมวดหมู่นั้น
06
ตรวจสอบและอัปเดต
เนื้อหาได้รับการตรวจสอบก่อนเผยแพร่ และทบทวนอีกครั้งเมื่อราคา ฟีเจอร์ หรือนโยบายสำคัญเปลี่ยนแปลง
ENTRO SCORE
องค์ประกอบของคะแนน
น้ำหนักอาจปรับตามประเภทซอฟต์แวร์ เพราะผู้ใช้แต่ละหมวดหมู่มีความต้องการไม่เหมือนกัน
ตัวอย่างคะแนน
8.7
/10
ยอดเยี่ยม
คะแนนรวมเป็นภาพสรุป รายละเอียดในแต่ละด้านยังคงสำคัญต่อการตัดสินใจ
01
ความง่ายในการใช้งาน
30%การตั้งค่า อินเทอร์เฟซ ขั้นตอนการทำงาน และระยะเวลาที่ผู้ใช้ใหม่ต้องใช้ในการเรียนรู้
02
ฟีเจอร์และความสามารถ
25%คุณภาพของฟีเจอร์หลัก ขอบเขตการใช้งาน และความสามารถในการรองรับงานจริง
03
ราคาและความคุ้มค่า
20%ราคาจริง ข้อจำกัดของแพ็กเกจ ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม และคุณค่าที่ผู้ใช้ได้รับ
04
การเชื่อมต่อและความยืดหยุ่น
15%การเชื่อมต่อกับเครื่องมืออื่น API การนำเข้าและส่งออกข้อมูล รวมถึงการขยายระบบ
05
บริการช่วยเหลือ
10%ช่องทางติดต่อ ความเร็วในการตอบ เอกสารช่วยเหลือ และแหล่งเรียนรู้สำหรับผู้ใช้
SCORE SCALE
คะแนนหมายความว่าอย่างไร
เป็นหนึ่งในตัวเลือกที่แข็งแกร่งที่สุด สำหรับกลุ่มผู้ใช้ที่ระบุ
มีคุณภาพสูงและมีข้อจำกัด ที่ไม่กระทบผู้ใช้ส่วนใหญ่
ทำงานหลักได้ดี แต่มีข้อจำกัด ที่ควรพิจารณาก่อนเลือก
เหมาะกับกรณีใช้งานเฉพาะ หรือกลุ่มผู้ใช้ที่ยอมรับข้อจำกัดได้
มีข้อเสียสำคัญและมักมีตัวเลือกอื่น ที่เหมาะสมกว่า
EVIDENCE & SOURCES
ข้อมูลที่เราใช้
การทดลองใช้งาน
บัญชีทดลอง แพ็กเกจฟรี เดโมผลิตภัณฑ์ หรือบัญชีที่ทีมงานสามารถเข้าถึงได้
ข้อมูลจากผู้ให้บริการ
เว็บไซต์ทางการ หน้าราคา เอกสารช่วยเหลือ ประกาศผลิตภัณฑ์ และเงื่อนไขการใช้งาน
ข้อมูลจากผู้ใช้งาน
ข้อคิดเห็น ประสบการณ์ และปัญหาที่พบจากผู้ใช้ ใช้เป็นข้อมูลประกอบ ไม่ใช่ข้อสรุปเพียงแหล่งเดียว
การเปรียบเทียบตลาด
ผลิตภัณฑ์ทางเลือก ราคาเฉลี่ย มาตรฐานของหมวดหมู่ และความต้องการของผู้ใช้ไทย
EDITORIAL INDEPENDENCE
รายได้ไม่ควรกำหนดคำแนะนำ
Entro อาจได้รับค่าคอมมิชชันเมื่อผู้อ่านสมัคร หรือซื้อผลิตภัณฑ์ผ่านบางลิงก์บนเว็บไซต์ โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับผู้อ่าน
การมีหรือไม่มีความสัมพันธ์แบบพันธมิตร ไม่ควรเป็นตัวกำหนดคะแนน อันดับ จุดเด่น ข้อเสีย หรือข้อสรุปของรีวิว
อ่านนโยบายพันธมิตร →
UPDATES & CORRECTIONS
เมื่อข้อมูลเปลี่ยน
ซอฟต์แวร์เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา เนื้อหาจึงต้องได้รับการตรวจสอบหลังเผยแพร่
ราคาและแพ็กเกจ
เราตรวจสอบราคา เงื่อนไขการเรียกเก็บเงิน ข้อจำกัดของแพ็กเกจ และโปรโมชันที่มีผลต่อคำแนะนำ
ฟีเจอร์และอินเทอร์เฟซ
บทความอาจได้รับการอัปเดตเมื่อฟีเจอร์สำคัญถูกเพิ่ม ยกเลิก หรือเปลี่ยนขั้นตอนการใช้งาน
ข้อผิดพลาดและการแก้ไข
หากพบข้อมูลไม่ถูกต้อง เราจะตรวจสอบแหล่งข้อมูล แก้ไขเนื้อหา และอัปเดตวันที่ของบทความเมื่อเหมาะสม
FAQ
คำถามเกี่ยวกับการรีวิว
ผู้ให้บริการสามารถจ่ายเงินเพื่อเพิ่มคะแนนได้หรือไม่?
ไม่ได้ คะแนนและข้อสรุปของบทความ ควรเป็นผลจากเกณฑ์การประเมินของ Entro ไม่ใช่การชำระเงินของผู้ให้บริการ
ทุกผลิตภัณฑ์ได้รับการทดลองใช้งานหรือไม่?
เมื่อสามารถเข้าถึงผลิตภัณฑ์ได้ เราจะทดลองฟีเจอร์และขั้นตอนสำคัญ หากไม่สามารถเข้าถึงบางส่วนได้ บทความควรระบุขอบเขตของข้อมูลที่ใช้ประเมิน
ทำไมคะแนนของผลิตภัณฑ์จึงเปลี่ยนได้?
คะแนนอาจเปลี่ยนเมื่อราคา ฟีเจอร์ คุณภาพบริการ หรือผลิตภัณฑ์คู่แข่งเปลี่ยนแปลง รวมถึงเมื่อ Entro ปรับเกณฑ์ให้เหมาะกับตลาดปัจจุบัน
ผู้อ่านแจ้งข้อมูลผิดพลาดได้อย่างไร?
สามารถส่งลิงก์บทความ รายละเอียดที่ควรแก้ไข และแหล่งข้อมูลประกอบผ่านหน้าติดต่อ Entro
HAVE A CORRECTION?
ติดต่อทีม Entro
พบข้อมูลที่ควรแก้ไข?
ส่งรายละเอียดและแหล่งข้อมูลให้ทีมบรรณาธิการตรวจสอบ